¿Qué Tan Transparente Debo Ser Durante Un Divorcio Colaborativo En Carolina Del Norte?

La transparencia es importante durante un divorcio colaborativo en Carolina del Norte. Pero ¿qué tan transparente debe ser?

Los cónyuges pueden preocuparse de que, si revelan demasiado, le darán ventaja a su expareja durante las negociaciones. Por otro lado, ocultar información puede generar consecuencias.

Al final, lo importante es encontrar un equilibrio entre apertura y discreción. Con la estrategia correcta, puede lograr ambos objetivos y finalizar su matrimonio con confianza.

Antes de iniciar el proceso colaborativo, ambos cónyuges generalmente se comprometen a la honestidad, apertura y transparencia. Estos compromisos pueden formalizarse mediante contratos. Negociar de buena fe es fundamental, ya que cada parte debe intentar resolver los conflictos de forma privada.

Si uno de los cónyuges cree que el otro no está negociando sinceramente, el proceso probablemente fracase y el juicio será inevitable.

Durante un juicio, cada parte está legalmente obligada a compartir información relevante en la fase llamada discovery (intercambio obligatorio de pruebas).

Sin embargo, en el derecho colaborativo este proceso es menos formal. Los cónyuges deben confiar en que el otro entregará la documentación necesaria, ya que no siempre es posible obligarlo.

Esto demuestra que el proceso colaborativo funciona bajo un sistema de confianza. Si las partes no pueden compartir información abiertamente, probablemente no sea la mejor opción.

Además de entregar documentos, también deben comunicarse con apertura durante las conversaciones. Si existe demasiada tensión, puede utilizarse la “mediación por traslado” (shuttle mediation), donde cada cónyuge se encuentra en salas separadas.

Dicho esto, demasiada transparencia puede ser desventajosa. Nunca debe ocultarse información clave — especialmente financiera — pero sí conviene ser estratégico.

Ejemplo: Un cónyuge valora muchísimo una reliquia familiar sin valor económico aparente. Si revela cuánto la desea, la expareja podría usar esa información como apalancamiento y exigir condiciones desfavorables.

Si hubiese sido más discreto, podría haber logrado un mejor acuerdo. A veces conviene minimizar la importancia de ciertos bienes y solicitarlos indirectamente dentro de un paquete de negociación.

Aunque es válido ser estratégico, ocultar activos es mala idea. Esto constituye mala conducta marital y violación del deber fiduciario.

Si se descubre:

• el proceso colaborativo probablemente fracase
• la confianza desaparecerá
• el caso terminará en juicio

También debe ser transparente si sabe que un activo vale más de lo que aparenta. Por ejemplo, una colección de estampillas o tarjetas de gran valor.

Si minimiza su valor, incluso después del divorcio puede generar resentimiento y conflictos legales futuros.

Si desea utilizar el derecho colaborativo en su divorcio en Carolina del Norte, es recomendable hablar con un abogado con experiencia en este proceso.

Arnold & Smith, PLLC cuenta con abogados experimentados en divorcio colaborativo que saben cómo mantener la transparencia sin sacrificar sus prioridades.

Programe una consulta para obtener más información sobre el proceso.